【投资什么投资好】焦虑、疲劳、麻木:那些受社交媒体困扰的人,正在这样做

  • A+
所属分类:实时资讯

“数字极简主义”这一看法近年来不停被人提起和讨论,有人意在脱节数字媒体的上瘾与依赖综合症,最先实验“数字排毒”“社交脱敏”;有人不堪网络上假新闻与无价值信息的扰乱,自动与社交网站等数字媒体保持一定距离,甚至停用了自己的账号。

本期全媒派(ID:quanmeipai)通过以下三方面睁开讨论,试图从中思索:对于那些受社交媒体困扰的用户而言,“数字极简”是否是一个好设施?以及如解“数字极简”的目的和影响?

1、那些停用/远离社交媒体的人都是怎么想的?

2、推行“数字极简主义”是有用的出路吗?

3、社交媒体这样的信息渠道对于用户来说,到底意味着什么?

为何有人最先远离社交媒体?

深潜的人,才更盼望上岸。不得不认可的是,卸载社交媒体并不是一件容易的事情。我们发生想要逃离虚拟空间的感动,是否恰恰说明现代人社媒成瘾的征象已经愈发深度而普遍?其中的使用念头与情绪需求强相关,这或以通过流传学领域内的“互动仪式链”理论来解读。

美国社会学家兰达尔·柯林斯在涂尔干宗教社会学的基础之上,提出“互动仪式链”理论。在他看来,“互动”是社会动力的泉源,也是小我私人形象形成的必备条件。通过互动与仪式发生的流传符号与情绪能量是主要组成部门,群体中的小我私人又行使上述符号与情绪能量,发生新的互动行为。在这种循环中,受众在场域中举行资源交流,情绪得以释放,群体成员的身份也不停被强调。

【投资什么投资好】焦虑、疲劳、麻木:那些受社交媒体困扰的人,正在这样做

互动仪式理论概述图。图片泉源:兰达尔·柯斯林《互动仪式链》

在柯林斯的解读下,互动仪式的发生至少需要具备四种要素:两个/两个以上的人的身体配合在场、设定界线的局外人角色、受众注重力集中在配合工具以及在其中能够分享配合的情绪与情绪体验。

然而,随着数字媒体的生长,这种“互动仪式链”早已变得加倍庞大,且意义发生了偏移。

涣散在各地的用户能够在赛博空间交流互动,这大大填补了物理空间里身体不在场的缺憾。然而,这也使得原本“局外人”的界线变得模糊:我们获得的不再是小圈子互动下相互认同的看法,当流传的意义界限随着网络舆论场的泛化而变得模糊不清,我们很难获得情绪共识和看法认同。

笔者就此问题接见了15位受数字媒体困扰的同伙,将数字媒体让受众发生不恬静甚至排挤感的情绪导向总结为以下6类。需要分外说明的是,每种情绪并非伶仃存在,而是会交织连结着,不停叩响心里,带给受众庞大的心理流动与感官感知,根据轻重水平排序分为:

1、负面:现在社媒上一些议题讨论是宣泄情绪而非看法表达,负面情绪过多以及同理心过于缺失,让受众很难再有去交流使用的欲望;

2、阵痛:社交媒体UGC内容的审核难度较媒体大,稀奇是对于灾难性事宜的文本形貌或图片展现会让我们感受到阵痛;

3、焦虑:被信息弹窗太过牵引注重力会导致焦虑情绪的滋生,这一点在媒体事情者身上体现更为显著。例如,媒体人的休息不是脱离现场,不是下班回家,不是关掉电脑,也不是休假旅行。休息是可以放心地关掉手机,可以几个小时不去领会天下发生了什么,可以允许自己跟不上时间的脚步;

4、疲劳:各大社交平台都在发力热门推送与流传,低价值、同质信息过于冗余、过于频仍,信息推送聚积在手机屏幕,一段时间不整理就会导致时间轴庞杂,来不及吸收的信息使我们越发深刻地感受到“未完成”的状态,造成疲劳;

5、麻木:“似乎显著身在局中,却又新鲜地感受被移出局外;像有一个伟大又虚无的麻木感,我们像是被麻醉了。”

有研究解释,在疫情时代,随着全球殒命人数的上升,受众的“情绪吸收”会越来越麻木,殒命从具象的场景变为不停转动上升的数字,个体的意义就会削弱:由于个体是受众最容易明白和同情的,当数目增多成为一定规模,我们的共情就会响应被削弱,精神麻木由此发生。[1]

由此发生的一个效果是“启动难题”,指的是对行为的启动缺乏自驱动力,“有的时刻状态欠好真的出门都要频频自我说服,但一走出家门就完全不以为有任何难题。”豆瓣一位网友如是说;

6、抽离:当网络议题发生争议,“标签化”是门槛最低的站队方式。例如“极端女权主义者”“直男癌”等一系列绝对的、举行群体划分的标签,由于多数是根据主观的维度评判,很容易造成误伤,导致有些受众自动与标签“划清界线,不想被它们糟糕地界说”。

面临网络情绪的喧嚣气氛,社交媒体上的互动仪式带给我们的器械距离明白与共识越来越远,数字极简主义也就应运而生了。

抵制前言手艺,是手段而非最终目的

在豆瓣上,有一个名为“数字极简主义者”的小组,简介中先容道,建组的初衷是“践行《数字极简主义》一书中的digital declutter(数字整理),在远离数字装备的30天内,找到自己真正以为有价值的事,并以此为起点,合理使用一切科技。”

小组从2019年确立至今,已经有8000多人加入,配合讨论“数字戒断”的履历与心得。

【投资什么投资好】焦虑、疲劳、麻木:那些受社交媒体困扰的人,正在这样做

图片泉源:豆瓣

数字极简主义的看法,是2019年城大学盘算机科学系副教授、麻省理工大学博士卡尔·纽波特在其同名著作中提出的。在其中,他写道:“我们活在全心设计的注重力经济之下,种种便捷性会为我们的改变造成摩擦,最终抵消改变的惯性,直到滑落回起点。”

他提出为期30天的“数字断舍离”设计,希望通过严酷控制读者对科技的使用,到达对后者“排毒脱瘾”的效果。

他还稀奇用“带宽”作为权衡社交流传的信息载量。带宽本为盘算机通讯行业术语,又叫频宽,指的是在牢靠的的时间可传输的资料数目,亦即在传输管道中可以转达数据的能力。纽波特以为相比物理空间下的攀谈与对话,网络社交所携带的信息效用与效率都更低,是一种“低带宽交流”。

一如在社交平台上,当“喜欢”外显成为一个可点击的按钮,响应的,“喜欢”这种情绪的表达变得易如反掌。或许久而久之,我们已经无法分辨我们到底是不是真正的喜欢。

此外,为了提升交流效率,受众们应该理智地阻止自己陷入注重力经济的漩涡之中。但这并非是“数字极简”的基本起点。

数字极简,从广义上来说,是一种对“前言手艺的抵制”。

前有电视时代,人们将“电视”比做“插电毒品(plug-indrug)”,招呼人人不做“沙发马铃薯”(couch potato);现有数字时代,“信息焦虑”“社媒成瘾”被纷纷提起,科技巨头例如谷歌与苹果也陆续最先行动,在用户手机中置入“数字康健”(digital wellbeing)的功效,用于让用户领会天天的电子装备使用习惯,同时激励为某些限时。这些都体现了对着迷社交媒体这一问题的醒悟。

在某种水平上,手艺自己也在助推着数字极简的行为。

一方面,各大互联网和手机产物行使改善个性化算法手艺以及种种信息触发点,将“老虎机装进了所有人的口袋”,如谈天框上的小红点、屏幕里的最新信息推荐和短视频无限下拉的信息流菜单...正是这种无法展望“下一个是什么”的未知缔造了互联网的大批上瘾用户。

另一方面,正如开头所言,“深潜的人,才更盼望上岸”,只有沦落到一定水平,才更有可能意识到自己的生涯到底发生了多大改变与反差。如豆瓣上一位网友所说:“当我发现天天手机使用的时间已经跨越了10个小时,我才苏醒地意识到,不能再这样下去了。”

手艺让我们麻醉也让我们苏醒。在最早期的手艺哲学奠基人之一马丁·海德格尔看来,“人类意识到自己的工具心态是好的最先。当我们熟悉得手艺只是构建天下的方式之一,我们就能被它解放出来,而手艺自己恰恰辅助我们展现了这一点。”

许多人将卡尔·纽波特的《数字极简主义》奉为圭臬,但更主要的主题在于副题目:“在嘈杂的天下中选择专注的生涯(Choosing a Focused Life in a Noisy World)”

数字化的焦点在于提效,也正是由于它知足了工业化社会的诉求,才气获得云云快速的生长,但这种易得性,恰恰改变与损坏了能够让通俗受众发生亲身体会的界说。

由此看来,数字极简的重点并不在手艺自己,即并不在于戒断了哪些前言手艺,更在于我们在其中逐渐意识到自己失去了什么,以及更想要什么。数字极简的意义不在于极简了什么,而是拿回了什么。

另外,在想清晰自己应该加倍理智地行使数字工具之后,极简可以解决一切问题吗?

首先,极简是提升可用性的要害,但可用并不是所有。无论是硬件电子产物,照样软件应用程序,其中的设计都是异常庞大的,而对于“设计”这份时而让我们发生恐慌但又在探索之中充满兴趣的事物,可用性仅仅是其诸多的组成要素之一。

在删掉App、停用社媒账号的同时,一方面,我们的虚拟资产变得轻松而有条不紊;另一方面,我们也失去了那份使用它时的情绪与感受。

其次,对于精简实物而言,在当下某些看法中,流动资源似乎比牢靠资源加倍平安,这是极简观越来越有吸引力的缘故原由之一。然则数字极简并非完全等同物理空间中的极简。

一个又一个App背后是无数庞大连结着的人际关系与档案纪录,删掉应用程序的路径很简朴,但有勇气接受响应社会性关系与虚拟财富的消逝绝非易事。

全媒派往期推文中也提到:“当小我私人影象在社交平台上变得,我们会秉持着保留影象的义务与习惯,并不敢爽性利落的遗忘点下删除键,甚至变得加倍选择难题。”[2]

既然极简无法成为解决信息焦虑的万能妙药,我们不妨换个角度,追求改变的突破口:与其鸵鸟一样平常把头深埋进沙土,不如追问自己:是否有可能做到与信息共舞?实在,发生数字极简的想法也能够照映出我们心里深处的念头——想要恬静地与社交媒体相处。

对数字的断舍离,是一道终身命题

没有人是社会的孤岛,信息始终要从四周八方涌过来。因此,我们在剖析“信息焦虑”的同时,更需要思索:使我们焦虑的到底是信息载体,照样信息自己?而对于信息载体,到底指的是一切前言,照样专指数字化媒体?

由于能够承载信息的不仅只有社交媒体,就算是远离社媒,另有异常厚实的渠道供你选择。

例如,有网友给出了“解构网络依赖的降维方式”——广播,可以给予在线的陪同感,播音的口语受过专业的工具感训练,语调不会让人感应焦躁;电子书,可以离线阅读,并建议将书页切换成以上下滑动的翻页模式;在音乐App中,多数音乐都可以下载,离线收听……[3]

甚至,前言都不需要区分线上与线下。根据彼得斯(John Durham Peters)在《奇云:前言即存有》一书中的看法:“前言并不只是林林总总的信息终端,它们同时也是林林总总的署理物,从广义上明白前言,它不仅进入了人类社会,而且进入了自然天下;不仅进入了事宜,而且进入了事物自己。”

在他看来,身体、语言、誊写以及自然的万事万物都是前言。这样想来,人与信息若何协调共处似乎充满了无尽的可能性与想象力。

正如消费极简主义并非切断人与商品社会的连结,而是提倡以苏醒的姿态举行需要消费,数字极简主义也不需要非要通过删掉或注销的方式表达态度。

真正的理性是能够在热潮中保持自力思索,或者是在短暂的信息脱敏之后依然起劲识别有用信息,保持心里对外部天下未知的渴求。

总而言之,始终有许多前言方式能够让我们获守信息,始终有许多看待天下与相互的方式并不需要依赖于手艺的棱镜,这或许也是我们争守信息自动权与能动性的有力时机。

参考链接:

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍1.叶倾城.(2020).面临重大灾难殒命数据,人们会泛起“精神麻木”?|疫情|灾难|精神麻木_新浪科技_

https://tech.sina.com.cn/d/v/2020-07-07/doc-iirczymm0947368.shtml

2.Lilyann.(2021).人人都是数字仓鼠:我们为何越来越喜欢将信息存储到网上?

https://mp.weixin.qq.com/s/l-YXDzdsYbycOxZcsEYNaA

3.trifittfitf.(2021).网路依赖小解构

https://www.douban.com/group/topic/185080834/?dt_platform=wechat_friends&dt_dapp=1